Новости
02 июня
Пресненским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении трех жителей города Москвы. С учетом позиции Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы они признаны виновными в совершении 28 мошенничеств (ч. 4 ст. 159 УК РФ)
Осужденные, с целью введения в заблуждение граждан пенсионного возраста, желающих заключить договор займа и последующим начислением процентов, значительно превышающие банковские, организовали активную рекламную компанию, в том числе в электронных и печатных средствах массовой информации, в целях придания видимости законности и добросовестности деятельности.
Создавая видимость успешности своего бизнеса, достоверно зная о ложности сообщаемой информации и об отсутствии какой-либо предпринимательской деятельности, они совместно с соучастниками в ходе неоднократных переговоров убеждали потерпевших в истинности своих намерений, якобы большой доходности от планируемых вложений, после чего заключали с ними договоры от лица ООО «Эталон», ООО «Рубикон» в арендованном офисе на территории «Москва-сити», где получали деньги от потерпевших.
Полученные путем обмана денежные средства осужденный присваивал себе и распоряжались ими по собственному усмотрению
С целью вуалирования преступной деятельности, была организована единичная выплата денежных средств потерпевшим в качестве дивидендов от инвестиционной деятельности.
От действий осужденных пострадало 28 граждан, ущерб превышает 40 млн рублей.
Отбывать наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 8 лет, назначенные по приговору суда, осужденные будут в колонии общего режима
27 мая
Прокурор ЦАО г. Москвы разъясняет: Основания и последствия признания организации экстремистской
В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
18 мая
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет. Конституционный Суд Российской Федерации защитил права приемных родителей на отпуск по уходу за детьми до трех лет
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
15.05.2026 № 32-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи
256 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 152 Семейного
кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 57 Федерального закона «О службе
в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной
службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации».
Правовая ситуация возникла в связи с обращением служащей структурного
подразделения Центра управления в кризисных ситуациях Главного управления
МЧС России по Ленинградской области. В частности, в 2023 году она и ее муж
заключили соглашение о приемной семье и взяли на воспитание двух детей 2022
года рождения. После этого она подала рапорт о предоставлении ей отдыха по
уходу за одним ребенком до достижения им трехлетнего возраста (без сохранения
довольствия и пособия), но ей было отказано.
В свою очередь, суды согласились с этим решением. Они сослались на то, что
приемные родители не могут претендовать на такой отдых, так как термин
«опекуны» применяется к ним лишь для определения обязанностей по отношению
к несовершеннолетнему, не распространяя на них соответствующие гарантии.
Конституционный Суд Российской Федерации защитил права гражданки.
Суд признал нормы, указанные в ч. 2 ст. 256 Трудового Кодекса Российской
Федерации, п. 1 ст. 152 СК РФ и ч. 8 ст. 57 Федерального закона от 23.05.2016
№ 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной
противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации», не соответствующими Конституции Российской
Федерации в той мере, в какой они не обеспечивают предоставление сотрудникам
федеральной противопожарной службы указанного отпуска.
«Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор таким
лицам по их заявлению предоставляется отпуск по уходу за ребенком до
достижения им возраста трех лет с обеспечением связанных с указанным отпуском
гарантий», – отметили в судебном органе. Подчеркивается, что сделанные в
постановлении суда выводы распространяются и на предоставление отпуска по
уходу за ребенком в соответствии с аналогичными положениями федеральных
законов об отдельных видах государственной службы, а также – уже без
особенностей предоставления этого отпуска сотрудникам мужского пола –
состоящим в трудовых отношениях и на государственной гражданской службе
приемным родителям
18 мая
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет. Разработаны формы для реестра уволенных в связи с утратой доверия
С 1 июля 2026 года размещать реестр лиц, уволенных в связи с утратой
доверия, на сайте ФГИС «ЕИС управления кадровым составом государственной
гражданской службы Российской Федерации» https://gossluzhba.gov.ru/и вносить в
него изменения станет Минтруд, а не Правительство (Постановление
Правительства России от 16.03.2026 № 272).
В связи с этим ведомство планирует утвердить новую форму для
представления информации о лице, которое было уволено. Также по новой форме
предстоит подать сведения о должностном лице, ответственном за включение
сведений в реестр, и о его непосредственном руководителе.
18 мая
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет. Обновленные правила оказания услуг туристам начнут действовать с 1 сентября
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2026 № 551
утверждены Правила оказания услуг по реализации туристского продукта. Срок
действия документа - с 1 сентября 2026 года по 1 сентября 2032 года.
В перечень существенных изменений обстоятельств, при которых каждая из
сторон договора вправе потребовать его корректировки или расторжения, добавили
еще один пункт – призыв гражданина на военную службу по мобилизации в
Вооруженные Силы Российской Федерации, либо поступление на военную службу
по контракту в период с 24 февраля 2022 года, либо заключение контракта о
добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные
Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской
Федерации, в период с 24 февраля 2022 года.
Кроме того, появился самостоятельный пункт о праве каждой стороны
договора потребовать его изменения или расторжения в случае возникновения
обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране временного
пребывания угрозы безопасности жизни или здоровью туриста, а также опасности
причинения вреда его имуществу. Если договор расторгается по этой причине до
начала путешествия, потребителю должны вернуть цену путевки полностью, после
начала путешествия – частично, в размере, пропорциональном стоимости не
оказанных туристу услуг, входящих в туристский продукт.
18 мая
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет. Работодатель обязан полностью возместить сотруднику расходы на командировку
Затраты работника на служебную поездку подлежат компенсации в полном
объёме. В частности, фирма обязана возместить работнику, отправленному в
командировку, расходы на проезд, проживание и суточные в соответствии с
установленным порядком (ст. 168 ТК РФ).
Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации, при
направлении работника в командировку ему гарантируются сохранение места
работы и среднего заработка, а также возмещение расходов. Кроме того, ст.169 ТК
РФ предусмотрены положения о компенсации расходов при переезде на работу в
другую местность.
Напоминаю, что нормы о правилах направления в служебные в служебные
поездки в том числе закреплены Постановлением Правительства Российской
Федерации от 16.04.2025 № 501 «Об утверждении Положения об особенностях
направления работников в служебные командировки». Так, например, согласно п.
4 положения, срок командировки определяется работодателем с учетом объёма,
сложности, и других особенностей служебного поручения.
18 мая
Пресненский межрайонный прокурор разъясняет. Ребенок может ездить в поезде дальнего следования один по достижении им 10 лет
Родители вправе отправить несовершеннолетнего в поездку без
сопровождения взрослых при соблюдения указанного возрастного ограничения. В
частности, если ему исполнилось 10 лет. При этом детям, не достигшим этого
возраста, разрешается совершить такую поездку без сопровождения на
железнодорожном транспорте для посещения общеобразовательной организации
(п. 32 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным
транспортом, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской
Федерации от 05.09.2022 № 352).
При покупке проездного документа возраст несовершеннолетнего
исчисляется на дату отправления состава.
08 мая
Информация о проведенных межрайонной прокуратурой проверках и восстановлении нарушенных прав граждан
Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке
ст. 226 УПК РФ утвержден обвинительный акт по уголовному делу
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Лицо обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, обвиняемая 22.11.2023, находясь по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, уже будучи подвергнутой к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управляла транспортным средством территории района Арбат г. Москвы. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства выявило наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 0,809 мг/л, от прохождения медицинского освидетельствования обвиняемая отказалась.
Также обвиняемая совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра 05.10.2024 из носка, надетого на ее левую ногу, обнаружен и изъят пакет с находящимися внутри веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство.
В отношении обвиняемой избрана мера процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уголовное дело направлено в суд.
08 мая
Информация о проведенных межрайонной прокуратурой проверках и восстановлении нарушенных прав граждан
С учетом позиции Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы принято решение о законности отказа в возбуждении уголовного дела.
Из материалов проверки и объяснений заявителя, действующего в интересах своего сына, следует, что последний заключил договор займа в размере 2 500 000 рублей из расчета процентной ставки в размере 36 % годовых. В обеспечение своих обязательств по договору предоставил в залог недвижимое имущество - квартиру площадью 36,6 кв.м., принадлежащую ему на праве собственности.
По результатам проведенной проверки ОМВД России по району Арбат г. Москвы неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии займодавца состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, последний раз 19.02.2026, которое межрайонной прокуратурой отменено, материал направлен в ОМВД России по району Арбат г. Москвы для проведения дополнительной проверки.
К материалам проверки приобщен рапорт сотрудника ОМВД России
по району Арбат г. Москвы, согласно которому заявитель в ОМВД России по району Арбат для дачи объяснений прибывать отказывается и сообщает об отсутствии претензий в связи с разрешением вопроса в гражданском порядке.
Также изучением материалов проверки сделаны выводы о том, что сложившиеся в результате заключения договора займа правоотношения носят гражданско-правовой характер.
Учитывая, что установленным в ходе проверки обстоятельствам дана надлежащая юридическая оценка, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ОМВД России по району Арбат г. Москвы, признано законным и обоснованным.
08 мая
Информация о проведенных межрайонной прокуратурой проверках и восстановлении нарушенных прав граждан
Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, о пожарной безопасности школой, расположенной на территории района Арбат г. Москвы.
В ходе проверки межрайонной прокуратурой установлено, что
общеобразовательным учреждением допускаются нарушения правил пожарной безопасности путем захламления путей эвакуации.
Кроме того, актуализация паспорта безопасности общеобразовательного учреждения осуществляется в нарушение установленного законом срока, мероприятия по обучению действиям в случае террористической угрозы проведены не в полном объеме.
В этой связи межрайонной прокуратурой в адрес директора
учебного заведения внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое находится на рассмотрении. Результаты устранения нарушений поставлены межрайонной прокуратурой на контроль.
08 мая
Информация о проведенных межрайонной прокуратурой проверках и восстановлении нарушенных прав граждан
Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка школы, расположенной на территории района Арбат г. Москвы, в ходе которой установлено, что общее количество работоспособных камер видеонаблюдения и металлоискателей не соответствует паспорту безопасности общеобразовательного учреждения. Журнал учета инструктажей по учету антитеррористической безопасности и действиях при ЧС, журнал по пожарной безопасности ведутся ненадлежащим образом.
Кроме того, дана оценка исполнению требований действующего законодательства об образовании и его доступности. Изучением официального сайта общеобразовательного учреждения установлено, что в подразделе «Организация питания в образовательной организации» отсутствуют информация о наличии диетического меню в образовательной организации. На момент проверки у ряда преподавательского состава не размещены актуальные сведения о повышении квалификации, профессиональной подготовке.
В нарушение требований законодательства на официальном сайте школы в сети «Интернет» не указана информация о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программ, информация о наличии и об условиях предоставления обучающимся мер социальной поддержки, не в полном объеме имеется информация об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся, в том числе приспособленные для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья.
В этой связи по результатам проверки Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы в адрес директора учебного заведения внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, решается вопрос о возбуждении в отношении ответственных должностных лиц дел об административных правонарушениях. Результаты устранения нарушений поставлены межрайонной прокуратурой на контроль.
07 мая
Информация о проведенных межрайонной прокуратурой проверках и восстановлении нарушенных прав граждан
Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением о неудовлетворительном состоянии площадки для выгула собак по адресу: г. Москва, пер. Колошин, д. 6 проведена проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства на площадке для выгула собак по указанному адресу несвоевременно выполняются уборочные работы, обнаружено скопление отходов жизнедеятельности животных, а также бытовых отходов. Продолжительное количество времени не проводилась покраска ограждающих конструкций площадки, что повлекло за собой их ненадлежащее состояние.
По результатам проверки в адрес директора ГБУ г. Москвы «Жилищник района Арбат» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены.
